Le pensioni
Secondo lo studio, realizzato dagli esperti previdenziali del patronato, a parità di condizioni reddituali, stante l’attuale normativa che impone un tetto massimo annuo di utilizzo dei ticket di 7 mila euro (pari a 9.333 euro lordi di reddito), a 70 anni il percettore di voucher potrà contare su un assegno mensile di 208,35 euro, quasi la metà di quello del titolare di partita Iva (402,52 euro), più distante dall’importo che percepirà il collaboratore (526,15 euro) e dalla pensione del lavoratore a part time (528,89 euro). Se poi il dato del percettore di voucher viene raffrontato con quello degli agricoli, la differenza diventa rilevantissima: l’agricolo avrà una pensione di 1.019,98 euro, con una differenza rispetto al voucherista pari a 811,63 euro mensili.

Gli ultimi tra gli ultimi, come li definisce l’Inca nel dossier, i voucheristi partono svantaggiati sotto ogni punto di vista. Dati i vincoli normativi, per ogni anno di lavoro pagato con i voucher, riescono ad accantonare soltanto 7 mesi di contribuzione effettiva, presso la gestione separata dell’Inps; il che produce un effetto inevitabile a cascata, che condividono solo con i titolari di partita Iva, per i quali però l’assegno pensionistico finale risulta comunque più alto (526,15 euro).

Requisiti contributivi
Per maturare 20 anni di contribuzione, requisito minimo per la pensione di vecchiaia, i voucheristi ne dovranno lavorare quasi 35. Se poi volessero (per assurdo) raggiungere il requisito per la pensione anticipata (pari a 41 anni e 10 mesi per le donne e 42 anni e 10 mesi per gli uomini), dovrebbero lavorare (naturalmente, si tratta di un calcolo del tutto teorico) oltre 73 anni, se donna, o 74, se uomo, e  rincorrere (inutilmente, potremmo aggiungere), al pari degli altri l’indice della speranza di vita, cui è legato l’adeguamento progressivo dell’anzianità contributiva. Una situazione tanto paradossale quanto drammaticamente impossibile da raggiungere.  A ciò si aggiunga che non sono tutelati in caso di malattia e non hanno diritto ad alcun sostegno al reddito quando non lavorano.

Infortuni sul lavoro
Per quanto riguarda gli infortuni e le malattie professionali, formalmente il lavoratore pagato con voucher è coperto dai rischi. Perciò, a ogni evento, scatta l’assicurazione Inail che gli garantisce 32,38 euro dal quarto al 90° giorno di assenza dal lavoro e di 40,48 euro dal 91° giorno fino alla guarigione. Importi che vengono calcolati sulla base di minimali retributivi convenzionali. Stante così le cose, il voucherista può dirsi quasi “fortunato”, perché quando si fa male a causa del lavoro, paradossalmente, ricevere più di quanto guadagna in un anno, considerando che il reddito pro capite medio è di circa 450 euro netti (60 voucher), pari a 50 euro mensili e a 2,27 euro al giorno.

Ma così non è. Di fatto, le imprese non denunciano gli infortuni  e corrono ai ripari, come fosse una sorta di bancomat, solo quando l’incidente è grave e, dunque, non camuffabile con una semplice malattia (per la quale non c’è tutela alcuna). Una “cattiva pratica” ampiamente sedimentata tra molte aziende, che però nella specificità dei percettori di voucher è una “regola generale”, in mancanza di qualsiasi vincolo contrattuale.

Sul piano dei dati statistici, nonostante la scarsa incidenza del fenomeno degli infortuni sul lavoro  tra i percettori di voucher, va segnalato comunque che solo un anno fa, nell’aprile 2016, l’Inail ha lanciato un allarme, sottolineando come quasi sempre il pagamento del voucher coincida con il giorno della denuncia di infortunio da parte dell’impresa e non è preceduto da alcun tipo di rapporto di lavoro. Il meccanismo è semplice: il lavoratore in nero si fa male gravemente. L’azienda è costretta a tirar fuori dal cassetto il ticket di 10 euro per la copertura assicurativa, precedentemente acquistato e non utilizzato, dimostrando in questo modo di essere in regola con la legge.

Un prezzo minimo da pagare, per il massimo guadagno. Il datore di lavoro non deve rispettare alcun vincolo; né dimostrare la sussistenza di un rapporto di lavoro diverso, visto che è solo “occasionale”, potendo così continuare all’infinito a utilizzare manodopera in “nero”, senza rischi. E se arriva qualche visita indesiderata di ispettori o carabinieri, ripete la stessa sceneggiata. A tal proposito, si consideri anche che nell’attività ispettiva dell’istituto svolta nel 2016 su 20.876 aziende, sono stati “scovati” 5.007 lavoratori totalmente in nero, per lo più nei settori del terziario (3.151) e nelle attività dei servizi di alloggio e di ristorazione 1.220), dove, non a caso, si concentra il maggior utilizzo dei voucher e dove è stato rilevato oltre l’80 per cento delle denunce di infortunio.

L’Inail stesso, nel corso di un’audizione presso la commissione Lavoro della Camera, ha segnalato lo scorso 7 febbraio un preoccupante aumento degli eventi infortunistici, che investe i percettori di voucher:  tra il 2012 e 2015 sono passati da 422 a 1.701; una crescita marcata e in controtendenza, ha sottolineato l’istituto, considerando “l’andamento decrescente degli infortuni, nello stesso periodo, registrato per il complesso delle categorie di lavoratori, pari a meno 14,6%”. Il che fa suppore come l’andamento delle denunce abbia accompagnato l’estensione senza limiti dell’utilizzo dei voucher e come il fenomeno infortunistico sia ancora in larga parte un terreno inesplorato, che sfugge facilmente alle statistiche ufficiali.

Analogo ragionamento vale se si prendono in considerazione i dati relativi ai decessi sul lavoro: nel periodo 2012-2015 sono morti 23 lavoratori, con una media di 6 persone ogni anno; due nel 2013, 6 nel 2014, 15 nel 2015. Il maggior numero di decessi (11 in tutto) è stato rilevato, in particolare, nel 2014.  Tra questi, spicca il fatto che 16 hanno riguardato lavoratori impiegati nel settore industria e servizi e 6 in agricoltura. Per quanto riguarda il 2016, l’andamento crescente non è smentito: anche se si tratta di dati ancora provvisori (rilevati al 31 dicembre 2016 e, quindi, non ancora consolidati), l’Inail indica comunque una tendenza a un incremento sia per le denunce in complesso (1.817 casi) sia per gli eventi mortali (7 decessi).

Malattie professionali
Se per gli incidenti sul lavoro, il trend è quello finora descritto, per le malattie professionali il dossier Inca parla addirittura di totale inesistenza, considerando il gran numero di datori di lavoro in capo a ciascun voucherista. In questo caso, le possibilità di un riconoscimento da parte dell’Inail sono pari a zero. L’anamnesi lavorativa,  necessaria per ricostruire le cause della malattia, si rivela un percorso impossibile da seguire, perché “l’occasionalità” della prestazione cancella ogni traccia del suo passato.

L’obolo  all’Inps per la gestione del servizio
Tornando ancora per un momento agli oneri contributivi previdenziali e assicurativi obbligatori, imposti per legge sui voucher – pari a 2,5 euro sui 10 nominali – il dossier Inca segnala anche i 50 centesimi che ogni lavoratore pagato con i ticket deve versare all’Inps per la gestione del servizio reso. Considerando il numero complessivo delle vendite 2016, pari a 133 milioni e 800 mila buoni, l’Inps ha incassato quasi 67 milioni di euro solo per questa voce. “Cosa effettivamente paghi il percettore di voucher non è dato sapere – si legge nello studio realizzato dal patronato Cgil –, visto che la cosiddetta quota di servizio non è prevista, almeno al momento, per nessun’altra prestazione previdenziale. Forse la stampa del buono lavoro? Troppo caro gli costa”.